Cocktailrezepte, Spirituosen und lokale Bars

Zerschlagung von Essensstereotypen: New York City Edition

Zerschlagung von Essensstereotypen: New York City Edition

Haben Sie diesen falschen NYC-Stereotypen geglaubt?

Hier sind drei falsche Essensstereotypen über New York City.

Lebensmittelstereotypen sind heutzutage weit verbreitet. Beispiele hierfür sind das in China beliebte Kung Pao-Hühnchen (es ist nicht), die Vermutung, dass alles, was sie essen, in der Amerikanischer Süden ist Brathähnchen und Maisbrot, und die Idee Westküste lehnt alles ab, außer Bio-Lebensmittel. Aber Wahrnehmung ist relativ, und sie entspricht sicherlich nicht immer der Realität. Hier sind drei Essensstereotypen, die viele Leute über den Big Apple glauben.

"Alles ist teuer."

Ja, es ist die Stadt mit 76 Michelin-Sterne-Restaurants, aber es ist auch eine Stadt mit 99-Cent-Pizza auf vielem Block. Günstiges (und leckeres) Essen ist da, wenn Sie danach suchen.

„Es ist die Stadt, die niemals schläft, oder? Also schließt sich nie etwas!“

Wir wünschten, das wäre wahr, aber das ist es definitiv nicht. Allerdings sind da tolle 24-Stunden-Restaurants, wird Ihr Favorit in der Nähe des Blocks höchstwahrscheinlich zu einer vernünftigen Stunde schließen. Gehen Sie nicht davon aus, dass Sie nach Überstunden direkt dorthin fahren können.

„New Yorker kochen nicht für sich selbst.“

Tun sie. Ein New Yorker Stereotyp, das stimmt? Die Miete ist hoch. Niemand (außer ausgewählte Prominente) kann es sich leisten, zu jeder Mahlzeit auswärts essen zu gehen, daher ist Kochen (auch wenn es sich um Pasta handelt) für die meisten ein Muss.


Abschnitt 377 in Indien entkriminalisiert: Wie globale Medienorganisationen über dieses wegweisende Urteil berichteten

Das Urteil, das auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Als der Oberste Gerichtshof am Donnerstag Homosexualität in der Anhörung zu Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs (IPC) entkriminalisierte, feierte die LGBTQ-Community das Urteil des Spitzengerichts. Das seit 150 Jahren bestehende Gesetz wurde vom Spitzengericht aufgehoben.

Die Ankündigung, die auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Ein ausführlicher Bericht zu diesem wegweisenden Urteil, das von den internationalen Medien behandelt wird:

* Washington Post: Indiens Oberster Gerichtshof entkriminalisiert schwulen Sex in historisch herrschend

Aktivisten haben mehr als ein Jahrzehnt lang darum gekämpft, Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs für ungültig zu erklären, eine Bestimmung, die aus der Kolonialzeit stammt. Das Gesetz verbot einvernehmlichen „fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung“. Obwohl das Gesetz selten als Grundlage für die Strafverfolgung diente, bedeutete seine Präsenz, dass Schwule Drohungen, Belästigungen und Erpressungen ausgesetzt waren. Es diente der Schwulengemeinschaft auch als ständige Erinnerung daran, dass der Staat ihre Sexualität für illegal hielt.

Das Urteil vom Donnerstag ist auch ein Schub für die Rechte von Homosexuellen auf der ganzen Welt. Indien war das bevölkerungsreichste Land der Welt, das noch ein Gesetz über die Kriminalisierung von schwulem Sex hatte. Laut der Internationalen Vereinigung für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transsexuelle und Intersexuelle gab es im vergangenen Jahr noch in mehr als 70 Ländern solche Gesetze.

Das Urteil spiegelt den rasanten sozialen Wandel in Indien wider, wo noch vor fünf Jahren das oberste Gericht das gleiche Gesetz bestätigte. Seitdem haben Aktivisten eine Bewegung mobilisiert, um das Bewusstsein für die Rechte von Homosexuellen zu verbreiten. In den letzten Jahren fanden in mehr als 30 indischen Städten ihre ersten Pride-Paraden statt, und öffentliche Proteste gegen Abschnitt 377 haben sich im ganzen Land ausgebreitet. Wirtschaftliche und technologische Veränderungen haben auch zu Umdenken geführt – billige Smartphones und mobile Daten haben junge Inder für globale Trends und Dating-Apps geöffnet, während das Aufblühen des indischen Informationstechnologiesektors eine reichere – und freiere – Generation urbaner Jugendlicher hervorgebracht hat. Film, Theater und Popkultur zeigen offen schwule Charaktere und stellen teilweise schwule Stereotypen in Frage."

* New York Times: Indien schlägt das Gesetz der Kolonialzeit gegen schwulen Sex nieder

Indien hat eine gemischte Bilanz zu diesem Thema. Seine vorherrschende Religion, der Hinduismus, ist gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe ziemlich freizügig. Jahrhunderte alte hinduistische Tempel zeigen erotische Begegnungen zwischen Mitgliedern des gleichen Geschlechts, und in einigen hinduistischen Mythen werden Männer schwanger. In anderen wird Transgender-Personen ein besonderer Status zuerkannt und für ihre Loyalität gelobt.

Aber diese Kultur der Toleranz änderte sich unter britischer Herrschaft drastisch. Indien wurde während der Blütezeit des viktorianischen Zeitalters intensiv kolonisiert, als das Britische Empire seinen Höhepunkt erreichte und die sozialen Sitten in England sehr konservativ waren.

In den 1860er Jahren führten die Briten den Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuches ein, der bis zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe für „Wer freiwillig fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung hat“ auferlegt. Das Gesetz wurde normalerweise in Fällen von Sex zwischen Männern durchgesetzt, aber es erstreckte sich offiziell auf jeden, der beim Anal- oder Oralsex erwischt wurde.

Obwohl in den letzten Jahren immer mehr Inder geoutet sind und die Akzeptanz von Schwulen, Lesben und Transgendern bis zu einem gewissen Grad gestiegen ist, hat die Tatsache, dass intimes Verhalten immer noch kriminalisiert wurde, viel Schande hervorgerufen und unzählige Inder davon abgehalten, sich zu outen.

* BBC: Indisches Gericht legalisiert schwulen Sex in Wahrzeichen herrschend

Indien hatte gezögert, es zu kippen. Indiens Schwulen- und Transgender-Gemeinschaften haben lange und hart dafür gekämpft, Abschnitt 377, wie das Gesetz bekannt ist, abzuschaffen. „Wie sehr müssen wir es lieben zu wissen, dass wir nicht verurteilte Schwerverbrecher gemäß Abschnitt 377 sind? Meine Herren, dies ist Liebe, die verfassungsrechtlich anerkannt werden muss, und nicht nur sexuelle Handlungen“, hatte Menaka Guruswamy, der Anwalt der Petenten, im Juli dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt als es anfing, den Fall zu hören.

Aber es ist noch zu früh, um zu sagen, was dies längerfristig bedeuten kann. Die Richter sagten ausdrücklich, dass sie nur über die verfassungsrechtliche Gültigkeit des § 377 entschieden hätten und ihn nicht im Hinblick auf andere Rechte wie etwa Ehe- oder Erbrecht betrachteten.

* The Guardian: Indischer Oberster Gerichtshof entkriminalisiert Homosexualität

Die Entscheidung legalisiert Verhaltensweisen, von denen viele Inder sagen, dass sie in ihrer Kultur akzeptiert wurden, bevor während der britischen Kaiserzeit konservative viktorianische Sitten eingeführt wurden. Das Anti-Sodomie-Gesetz wurde 1860 in der indischen Kolonie als Teil einer Reihe von Gesetzen gegen öffentliche Laster und Unmoral im gesamten britischen Reich eingeführt.

Ritu Dalmia, eine der fünf LBGTI-Indianer, die ihren Namen in eine rechtliche Petition eingebracht haben, die am Donnerstag erfolgreich war, sagte, das Urteil gebe ihr wieder Hoffnung. „Ich wurde zu einem zynischen Menschen mit sehr wenig Glauben an das System, aber ehrlich gesagt hat dies einmal mehr gezeigt, dass wir am Ende eine funktionierende Demokratie sind, in der Wahlfreiheit, Redefreiheit und Rechte noch existieren“, sagte sie .

Die Entscheidung scheint das Ende eines beschwerlichen Weges zur Legalisierung von Homosexualität im modernen Indien zu markieren. Frühe Fälle, die 1994 und dann 2001 eingereicht wurden, schwankten jahrelang zwischen höheren Gerichten, die zögerten, in dieser Angelegenheit zu entscheiden.

Das Urteil wurde von einer fünfköpfigen Bank gefällt – dem Chief Justice of India Dipak Misra, den Richtern Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud und Indu Malhotra.

§ 377 bezieht sich auf „unnatürliche Straftaten“ und besagt, dass jeder, der freiwillig mit einem Mann, einer Frau oder einem Tier gegen die Naturordnung fleischlich verkehrt, mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe jeder Art bis zu 10 . bestraft wird Jahre und wird zudem mit einer Geldstrafe belegt.


Abschnitt 377 in Indien entkriminalisiert: Wie globale Medienorganisationen über dieses wegweisende Urteil berichteten

Das Urteil, das auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Als der Oberste Gerichtshof am Donnerstag Homosexualität in der Anhörung zu Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs (IPC) entkriminalisierte, feierte die LGBTQ-Community das Urteil des Spitzengerichts. Das seit 150 Jahren bestehende Gesetz wurde vom Spitzengericht aufgehoben.

Die Ankündigung, die auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Ein ausführlicher Bericht zu diesem wegweisenden Urteil, das von den internationalen Medien behandelt wird:

* Washington Post: Indiens Oberster Gerichtshof entkriminalisiert schwulen Sex in historisch herrschend

Aktivisten haben mehr als ein Jahrzehnt lang darum gekämpft, Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs für ungültig zu erklären, eine Bestimmung, die aus der Kolonialzeit stammt. Das Gesetz verbot einvernehmlichen „fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung“. Obwohl das Gesetz selten als Grundlage für die Strafverfolgung diente, bedeutete seine Präsenz, dass Schwule Drohungen, Belästigungen und Erpressungen ausgesetzt waren. Es diente der Schwulengemeinschaft auch als ständige Erinnerung daran, dass der Staat ihre Sexualität für illegal hielt.

Das Urteil vom Donnerstag ist auch ein Schub für die Rechte von Homosexuellen auf der ganzen Welt. Indien war das bevölkerungsreichste Land der Welt, das noch ein Gesetz über die Kriminalisierung von schwulem Sex hatte. Nach Angaben der Internationalen Vereinigung für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transsexuelle und Intersexuelle gab es im vergangenen Jahr noch in mehr als 70 Ländern solche Gesetze.

Das Urteil spiegelt den rasanten sozialen Wandel in Indien wider, wo noch vor fünf Jahren das oberste Gericht das gleiche Gesetz bestätigte. Seitdem haben Aktivisten eine Bewegung mobilisiert, um das Bewusstsein für die Rechte von Homosexuellen zu verbreiten. In den letzten Jahren gab es in mehr als 30 indischen Städten ihre ersten Pride-Paraden, und öffentliche Proteste gegen Section 377 haben sich im ganzen Land ausgebreitet. Wirtschaftliche und technologische Veränderungen haben auch zu Umdenken geführt – billige Smartphones und mobile Daten haben junge Inder für globale Trends und Dating-Apps geöffnet, während das Aufblühen des indischen Informationstechnologiesektors eine reichere – und freiere – Generation urbaner Jugendlicher hervorgebracht hat. Film, Theater und Popkultur zeigen offen schwule Charaktere und stellen teilweise schwule Stereotypen in Frage."

* New York Times: Indien schlägt das Gesetz der Kolonialzeit gegen schwulen Sex nieder

Indien hat eine gemischte Bilanz zu diesem Thema. Seine vorherrschende Religion, der Hinduismus, ist gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe ziemlich freizügig. Jahrhunderte alte hinduistische Tempel zeigen erotische Begegnungen zwischen Mitgliedern des gleichen Geschlechts, und in einigen hinduistischen Mythen werden Männer schwanger. In anderen wird Transgender-Personen ein besonderer Status eingeräumt und für ihre Loyalität gelobt.

Aber diese Kultur der Toleranz hat sich unter britischer Herrschaft drastisch verändert. Indien wurde während der Blütezeit des viktorianischen Zeitalters intensiv kolonisiert, als das Britische Empire seinen Höhepunkt erreichte und die sozialen Sitten in England sehr konservativ waren.

In den 1860er Jahren führten die Briten den Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuches ein, der bis zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe für „Wer freiwillig fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung hat“ auferlegt. Das Gesetz wurde normalerweise in Fällen von Sex zwischen Männern durchgesetzt, aber es erstreckte sich offiziell auf jeden, der beim Anal- oder Oralsex erwischt wurde.

Obwohl in den letzten Jahren immer mehr Inder geoutet sind und die Akzeptanz von Schwulen, Lesben und Transgendern bis zu einem gewissen Grad gestiegen ist, hat die Tatsache, dass intimes Verhalten immer noch kriminalisiert wurde, viel Schande hervorgerufen und unzählige Inder davon abgehalten, sich zu outen.

* BBC: Indisches Gericht legalisiert schwulen Sex in Wahrzeichen herrschend

Indien hatte sich geweigert, es zu kippen. Indiens Schwulen- und Transgender-Gemeinschaften haben lange und hart dafür gekämpft, Abschnitt 377, wie das Gesetz bekannt ist, abzuschaffen. „Wie sehr müssen wir es lieben zu wissen, dass wir nicht verurteilte Schwerverbrecher gemäß Abschnitt 377 sind? Meine Herren, dies ist Liebe, die verfassungsrechtlich anerkannt werden muss, und nicht nur sexuelle Handlungen“, hatte Menaka Guruswamy, der Anwalt der Petenten, im Juli dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt als es anfing, den Fall zu hören.

Aber es ist noch zu früh, um zu sagen, was dies längerfristig bedeuten kann. Die Richter sagten ausdrücklich, dass sie nur über die verfassungsrechtliche Gültigkeit des § 377 entschieden hätten und ihn nicht im Hinblick auf andere Rechte wie etwa Ehe- oder Erbrecht betrachteten.

* The Guardian: Indischer Oberster Gerichtshof entkriminalisiert Homosexualität

Die Entscheidung legalisiert ein Verhalten, von dem viele Inder sagen, dass es in ihrer Kultur akzeptiert wurde, bevor die konservativen viktorianischen Sitten während der britischen Kaiserzeit eingeführt wurden. Das Anti-Sodomie-Gesetz wurde 1860 in der indischen Kolonie als Teil einer Reihe von Gesetzen gegen öffentliche Laster und Unmoral im gesamten britischen Reich eingeführt.

Ritu Dalmia, eine der fünf LBGTI-Indianer, die ihren Namen in eine rechtliche Petition eingebracht haben, die am Donnerstag erfolgreich war, sagte, das Urteil gebe ihr wieder Hoffnung. „Ich wurde zu einem zynischen Menschen mit sehr wenig Glauben an das System, aber ehrlich gesagt hat dies wieder einmal gezeigt, dass wir am Ende eine funktionierende Demokratie sind, in der Wahlfreiheit, Redefreiheit und Rechte noch existieren“, sagte sie .

Die Entscheidung scheint das Ende eines beschwerlichen Weges zur Legalisierung von Homosexualität im modernen Indien zu markieren. Frühe Fälle, die 1994 und dann 2001 eingereicht wurden, schwankten jahrelang zwischen höheren Gerichten, die zögerten, in dieser Angelegenheit zu entscheiden.

Das Urteil wurde von einer fünfköpfigen Bank gefällt – dem Chief Justice of India Dipak Misra, den Richtern Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud und Indu Malhotra.

§ 377 bezieht sich auf „unnatürliche Straftaten“ und besagt, dass jeder, der mit einem Mann, einer Frau oder einem Tier freiwillig fleischlichen Umgang mit einem Mann, einer Frau oder einem Tier hat, mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe jeder Art bis zu 10 . bestraft wird Jahre und wird zudem mit einer Geldstrafe belegt.


Abschnitt 377 in Indien entkriminalisiert: Wie globale Medienorganisationen über dieses wegweisende Urteil berichteten

Das Urteil, das auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Als der Oberste Gerichtshof am Donnerstag Homosexualität in der Anhörung zu Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs (IPC) entkriminalisierte, feierte die LGBTQ-Community das Urteil des Spitzengerichts. Das seit 150 Jahren bestehende Gesetz wurde vom Spitzengericht aufgehoben.

Die Ankündigung, die auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Ein ausführlicher Bericht zu diesem wegweisenden Urteil, das von den internationalen Medien behandelt wird:

* Washington Post: Indiens Oberster Gerichtshof entkriminalisiert schwulen Sex in historisch herrschend

Aktivisten haben mehr als ein Jahrzehnt lang darum gekämpft, Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs für ungültig zu erklären, eine Bestimmung, die aus der Kolonialzeit stammt. Das Gesetz verbot einvernehmlichen „fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung“. Obwohl das Gesetz selten als Grundlage für die Strafverfolgung diente, bedeutete seine Präsenz, dass Schwule Drohungen, Belästigungen und Erpressungen ausgesetzt waren. Es diente der Schwulengemeinschaft auch als ständige Erinnerung daran, dass der Staat ihre Sexualität für illegal hielt.

Das Urteil vom Donnerstag ist auch ein Schub für die Rechte von Homosexuellen auf der ganzen Welt. Indien war das bevölkerungsreichste Land der Welt, das noch ein Gesetz über die Kriminalisierung von schwulem Sex hatte. Laut der Internationalen Vereinigung für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transsexuelle und Intersexuelle gab es im vergangenen Jahr noch in mehr als 70 Ländern solche Gesetze.

Das Urteil spiegelt den rasanten sozialen Wandel in Indien wider, wo noch vor fünf Jahren das oberste Gericht das gleiche Gesetz bestätigte. Seitdem haben Aktivisten eine Bewegung mobilisiert, um das Bewusstsein für die Rechte von Homosexuellen zu verbreiten. In den letzten Jahren gab es in mehr als 30 indischen Städten ihre ersten Pride-Paraden, und öffentliche Proteste gegen Section 377 haben sich im ganzen Land ausgebreitet. Wirtschaftliche und technologische Veränderungen haben auch zu Umdenken geführt – billige Smartphones und mobile Daten haben junge Inder für globale Trends und Dating-Apps geöffnet, während das Aufblühen des indischen Informationstechnologiesektors eine reichere – und freiere – Generation urbaner Jugendlicher hervorgebracht hat. Film, Theater und Popkultur zeigen offen schwule Charaktere und stellen teilweise schwule Stereotypen in Frage."

* New York Times: Indien schlägt das Gesetz der Kolonialzeit gegen schwulen Sex nieder

Indien hat eine gemischte Bilanz zu diesem Thema. Seine vorherrschende Religion, der Hinduismus, ist gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe ziemlich freizügig. Jahrhunderte alte hinduistische Tempel zeigen erotische Begegnungen zwischen Mitgliedern des gleichen Geschlechts, und in einigen hinduistischen Mythen werden Männer schwanger. In anderen wird Transgender-Personen ein besonderer Status eingeräumt und für ihre Loyalität gelobt.

Aber diese Kultur der Toleranz hat sich unter britischer Herrschaft drastisch verändert. Indien wurde während der Blütezeit des viktorianischen Zeitalters intensiv kolonisiert, als das Britische Empire seinen Höhepunkt erreichte und die sozialen Sitten in England sehr konservativ waren.

In den 1860er Jahren führten die Briten den Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuches ein, der bis zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe für „Wer freiwillig fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung hat“ auferlegt. Das Gesetz wurde normalerweise in Fällen von Sex zwischen Männern durchgesetzt, aber es erstreckte sich offiziell auf jeden, der beim Anal- oder Oralsex erwischt wurde.

Obwohl in den letzten Jahren immer mehr Inder geoutet sind und die Akzeptanz von Schwulen, Lesben und Transgendern bis zu einem gewissen Grad gestiegen ist, hat die Tatsache, dass intimes Verhalten immer noch kriminalisiert wurde, viel Schande hervorgerufen und unzählige Inder davon abgehalten, sich zu outen.

* BBC: Indisches Gericht legalisiert schwulen Sex in Wahrzeichen herrschend

Indien hatte gezögert, es zu kippen. Indiens Schwulen- und Transgender-Gemeinschaften haben lange und hart dafür gekämpft, Abschnitt 377, wie das Gesetz bekannt ist, abzuschaffen. „Wie sehr müssen wir es lieben zu wissen, dass wir nicht verurteilte Schwerverbrecher gemäß Abschnitt 377 sind? Meine Herren, dies ist Liebe, die verfassungsrechtlich anerkannt werden muss, und nicht nur sexuelle Handlungen“, hatte Menaka Guruswamy, der Anwalt der Petenten, im Juli dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt als es anfing, den Fall zu hören.

Aber es ist noch zu früh, um zu sagen, was dies längerfristig bedeuten kann. Die Richter sagten ausdrücklich, dass sie nur über die verfassungsrechtliche Gültigkeit des § 377 entschieden hätten und ihn nicht im Hinblick auf andere Rechte wie etwa Ehe- oder Erbrecht betrachteten.

* The Guardian: Indischer Oberster Gerichtshof entkriminalisiert Homosexualität

Die Entscheidung legalisiert ein Verhalten, von dem viele Inder sagen, dass es in ihrer Kultur akzeptiert wurde, bevor die konservativen viktorianischen Sitten während der britischen Kaiserzeit eingeführt wurden. Das Anti-Sodomie-Gesetz wurde 1860 in der indischen Kolonie als Teil einer Reihe von Gesetzen gegen öffentliche Laster und Unmoral im gesamten britischen Reich eingeführt.

Ritu Dalmia, eine der fünf LBGTI-Indianer, die ihren Namen in eine am Donnerstag erfolgreiche Petition einreichten, sagte, das Urteil habe ihr wieder Hoffnung gemacht. „Ich wurde zu einem zynischen Menschen mit sehr wenig Glauben an das System, aber ehrlich gesagt hat dies einmal mehr gezeigt, dass wir am Ende eine funktionierende Demokratie sind, in der Wahlfreiheit, Redefreiheit und Rechte noch existieren“, sagte sie .

Die Entscheidung scheint das Ende eines beschwerlichen Weges zur Legalisierung von Homosexualität im modernen Indien zu markieren. Frühe Fälle, die 1994 und dann 2001 eingereicht wurden, schwankten jahrelang zwischen höheren Gerichten, die zögerten, in dieser Angelegenheit zu entscheiden.

Das Urteil wurde von einer fünfköpfigen Bank gefällt – dem Chief Justice of India Dipak Misra, den Richtern Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud und Indu Malhotra.

§ 377 bezieht sich auf „unnatürliche Straftaten“ und besagt, dass jeder, der mit einem Mann, einer Frau oder einem Tier freiwillig fleischlichen Umgang mit einem Mann, einer Frau oder einem Tier hat, mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe jeder Art bis zu 10 . bestraft wird Jahre und wird zudem mit einer Geldstrafe belegt.


Abschnitt 377 in Indien entkriminalisiert: Wie globale Medienorganisationen über dieses wegweisende Urteil berichteten

Das Urteil, das auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Als der Oberste Gerichtshof am Donnerstag Homosexualität in der Anhörung zu Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs (IPC) entkriminalisierte, feierte die LGBTQ-Community das Urteil des Spitzengerichts. Das seit 150 Jahren bestehende Gesetz wurde vom Spitzengericht aufgehoben.

Die Ankündigung, die auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Ein ausführlicher Bericht zu diesem wegweisenden Urteil, das von den internationalen Medien behandelt wird:

* Washington Post: Indiens Oberster Gerichtshof entkriminalisiert schwulen Sex in historisch herrschend

Aktivisten haben mehr als ein Jahrzehnt lang darum gekämpft, Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs für ungültig zu erklären, eine Bestimmung, die aus der Kolonialzeit stammt. Das Gesetz verbot einvernehmlichen „fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung“. Obwohl das Gesetz selten als Grundlage für die Strafverfolgung diente, bedeutete seine Präsenz, dass Schwule Drohungen, Belästigungen und Erpressungen ausgesetzt waren. Es diente der Schwulengemeinschaft auch als ständige Erinnerung daran, dass der Staat ihre Sexualität für illegal hielt.

Das Urteil vom Donnerstag ist auch ein Schub für die Rechte von Homosexuellen auf der ganzen Welt. Indien war das bevölkerungsreichste Land der Welt, das noch ein Gesetz über die Kriminalisierung von schwulem Sex hatte. Laut der Internationalen Vereinigung für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transsexuelle und Intersexuelle gab es im vergangenen Jahr noch in mehr als 70 Ländern solche Gesetze.

Das Urteil spiegelt den rasanten sozialen Wandel in Indien wider, wo noch vor fünf Jahren das oberste Gericht das gleiche Gesetz bestätigte. Seitdem haben Aktivisten eine Bewegung mobilisiert, um das Bewusstsein für die Rechte von Homosexuellen zu verbreiten. In den letzten Jahren gab es in mehr als 30 indischen Städten ihre ersten Pride-Paraden, und öffentliche Proteste gegen Section 377 haben sich im ganzen Land ausgebreitet. Wirtschaftliche und technologische Veränderungen haben auch zu Umdenken geführt – billige Smartphones und mobile Daten haben junge Inder für globale Trends und Dating-Apps geöffnet, während das Aufblühen des indischen Informationstechnologiesektors eine reichere – und freiere – Generation urbaner Jugendlicher hervorgebracht hat. Film, Theater und Popkultur zeigen offen schwule Charaktere und stellen teilweise schwule Stereotypen in Frage."

* New York Times: Indien schlägt das Gesetz der Kolonialzeit gegen schwulen Sex nieder

Indien hat eine gemischte Bilanz zu diesem Thema. Seine vorherrschende Religion, der Hinduismus, ist gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe ziemlich freizügig. Jahrhunderte alte hinduistische Tempel zeigen erotische Begegnungen zwischen Mitgliedern des gleichen Geschlechts, und in einigen hinduistischen Mythen werden Männer schwanger. In anderen wird Transgender-Personen ein besonderer Status zuerkannt und für ihre Loyalität gelobt.

Aber diese Kultur der Toleranz hat sich unter britischer Herrschaft drastisch verändert. Indien wurde während der Blütezeit des viktorianischen Zeitalters intensiv kolonisiert, als das Britische Empire seinen Höhepunkt erreichte und die sozialen Sitten in England sehr konservativ waren.

In den 1860er Jahren führten die Briten den Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuches ein, der bis zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe für „Wer freiwillig fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung hat“ auferlegt. Das Gesetz wurde normalerweise in Fällen von Sex zwischen Männern durchgesetzt, aber es erstreckte sich offiziell auf jeden, der beim Anal- oder Oralsex erwischt wurde.

Obwohl in den letzten Jahren immer mehr Inder geoutet sind und die Akzeptanz von Schwulen, Lesben und Transgendern bis zu einem gewissen Grad gestiegen ist, hat die Tatsache, dass intimes Verhalten immer noch kriminalisiert wurde, viel Schande hervorgerufen und unzählige Inder davon abgehalten, sich zu outen.

* BBC: Indisches Gericht legalisiert schwulen Sex in Wahrzeichen herrschend

Indien hatte sich geweigert, es zu kippen. Indiens Schwulen- und Transgender-Gemeinschaften haben lange und hart dafür gekämpft, Abschnitt 377, wie das Gesetz bekannt ist, abzuschaffen. „Wie sehr müssen wir es lieben zu wissen, dass wir nicht verurteilte Schwerverbrecher gemäß Abschnitt 377 sind? Meine Herren, dies ist Liebe, die verfassungsrechtlich anerkannt werden muss, und nicht nur sexuelle Handlungen“, hatte Menaka Guruswamy, der Anwalt der Petenten, im Juli dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt als es anfing, den Fall zu hören.

Aber es ist noch zu früh, um zu sagen, was dies längerfristig bedeuten kann. Die Richter sagten ausdrücklich, dass sie nur über die verfassungsrechtliche Gültigkeit des § 377 entschieden hätten und ihn nicht im Hinblick auf andere Rechte wie etwa Ehe- oder Erbrecht betrachteten.

* The Guardian: Indischer Oberster Gerichtshof entkriminalisiert Homosexualität

Die Entscheidung legalisiert ein Verhalten, von dem viele Inder sagen, dass es in ihrer Kultur akzeptiert wurde, bevor die konservativen viktorianischen Sitten während der britischen Kaiserzeit eingeführt wurden. Das Anti-Sodomie-Gesetz wurde 1860 in der indischen Kolonie als Teil einer Reihe von Gesetzen gegen öffentliche Laster und Unmoral im gesamten britischen Reich eingeführt.

Ritu Dalmia, eine der fünf LBGTI-Indianer, die ihren Namen in eine rechtliche Petition eingebracht haben, die am Donnerstag erfolgreich war, sagte, das Urteil gebe ihr wieder Hoffnung. „Ich wurde zu einem zynischen Menschen mit sehr wenig Glauben an das System, aber ehrlich gesagt hat dies wieder einmal gezeigt, dass wir am Ende eine funktionierende Demokratie sind, in der Wahlfreiheit, Redefreiheit und Rechte noch existieren“, sagte sie .

Die Entscheidung scheint das Ende eines beschwerlichen Weges zur Legalisierung von Homosexualität im modernen Indien zu markieren. Frühe Fälle, die 1994 und dann 2001 eingereicht wurden, schwankten jahrelang zwischen höheren Gerichten, die zögerten, in dieser Angelegenheit zu entscheiden.

Das Urteil wurde von einer fünfköpfigen Bank gefällt – dem Chief Justice of India Dipak Misra, den Richtern Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud und Indu Malhotra.

§ 377 bezieht sich auf „unnatürliche Straftaten“ und besagt, dass jeder, der mit einem Mann, einer Frau oder einem Tier freiwillig fleischlichen Umgang mit einem Mann, einer Frau oder einem Tier hat, mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe jeder Art bis zu 10 . bestraft wird Jahre und wird zudem mit einer Geldstrafe belegt.


Abschnitt 377 in Indien entkriminalisiert: Wie globale Medienorganisationen über dieses wegweisende Urteil berichteten

Das Urteil, das auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Als der Oberste Gerichtshof am Donnerstag Homosexualität in der Anhörung zu Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs (IPC) entkriminalisierte, feierte die LGBTQ-Community das Urteil des Spitzengerichts. Das seit 150 Jahren bestehende Gesetz wurde vom Spitzengericht aufgehoben.

Die Ankündigung, die auch weltweit ein wichtiges Thema ist, wurde von mehreren Medienorganisationen weltweit behandelt.

Ein ausführlicher Bericht über dieses wegweisende Urteil, das von den internationalen Medien behandelt wird:

* Washington Post: Indiens Oberster Gerichtshof entkriminalisiert schwulen Sex in historisch herrschend

Aktivisten haben mehr als ein Jahrzehnt lang darum gekämpft, Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuchs für ungültig zu erklären, eine Bestimmung, die aus der Kolonialzeit stammt. Das Gesetz verbot einvernehmlichen „fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung“. Obwohl das Gesetz selten als Grundlage für die Strafverfolgung diente, bedeutete seine Präsenz, dass Schwule Drohungen, Belästigungen und Erpressungen ausgesetzt waren. Es diente der Schwulengemeinschaft auch als ständige Erinnerung daran, dass der Staat ihre Sexualität für illegal hielt.

Das Urteil vom Donnerstag ist auch ein Schub für die Rechte von Homosexuellen auf der ganzen Welt. Indien war das bevölkerungsreichste Land der Welt, das noch ein Gesetz über die Kriminalisierung von schwulem Sex hatte. Nach Angaben der Internationalen Vereinigung für Lesben, Schwule, Bisexuelle, Transsexuelle und Intersexuelle gab es im vergangenen Jahr noch in mehr als 70 Ländern solche Gesetze.

Das Urteil spiegelt den rasanten sozialen Wandel in Indien wider, wo noch vor fünf Jahren das oberste Gericht das gleiche Gesetz bestätigte. Seitdem haben Aktivisten eine Bewegung mobilisiert, um das Bewusstsein für die Rechte von Homosexuellen zu verbreiten. In den letzten Jahren gab es in mehr als 30 indischen Städten ihre ersten Pride-Paraden, und öffentliche Proteste gegen Section 377 haben sich im ganzen Land ausgebreitet. Wirtschaftliche und technologische Veränderungen haben auch zu Umdenken geführt – billige Smartphones und mobile Daten haben junge Inder für globale Trends und Dating-Apps geöffnet, während das Aufblühen des indischen Informationstechnologiesektors eine reichere – und freiere – Generation urbaner Jugendlicher hervorgebracht hat. Film, Theater und Popkultur zeigen offen schwule Charaktere und stellen teilweise schwule Stereotypen in Frage."

* New York Times: Indien schlägt das Gesetz der Kolonialzeit gegen schwulen Sex nieder

Indien hat eine gemischte Bilanz zu diesem Thema. Seine vorherrschende Religion, der Hinduismus, ist gegenüber gleichgeschlechtlicher Liebe ziemlich freizügig. Jahrhunderte alte hinduistische Tempel zeigen erotische Begegnungen zwischen Mitgliedern des gleichen Geschlechts, und in einigen hinduistischen Mythen werden Männer schwanger. In anderen wird Transgender-Personen ein besonderer Status eingeräumt und für ihre Loyalität gelobt.

Aber diese Kultur der Toleranz änderte sich unter britischer Herrschaft drastisch. Indien wurde während der Blütezeit des viktorianischen Zeitalters intensiv kolonisiert, als das Britische Empire seinen Höhepunkt erreichte und die sozialen Sitten in England sehr konservativ waren.

In den 1860er Jahren führten die Briten den Abschnitt 377 des indischen Strafgesetzbuches ein, der bis zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe für „Wer freiwillig fleischlichen Verkehr gegen die Naturordnung hat“ auferlegt. Das Gesetz wurde normalerweise in Fällen von Sex zwischen Männern durchgesetzt, aber es erstreckte sich offiziell auf jeden, der beim Anal- oder Oralsex erwischt wurde.

Obwohl in den letzten Jahren immer mehr Inder geoutet sind und die Akzeptanz von Schwulen, Lesben und Transgendern bis zu einem gewissen Grad gestiegen ist, hat die Tatsache, dass intimes Verhalten immer noch kriminalisiert wurde, viel Schande hervorgerufen und unzählige Inder davon abgehalten, sich zu outen.

* BBC: Indisches Gericht legalisiert schwulen Sex in Wahrzeichen herrschend

Indien hatte sich geweigert, es zu kippen. Indiens Schwulen- und Transgender-Gemeinschaften haben lange und hart dafür gekämpft, Abschnitt 377, wie das Gesetz bekannt ist, abzuschaffen. „Wie sehr müssen wir es lieben zu wissen, dass wir nicht verurteilte Schwerverbrecher gemäß Abschnitt 377 sind? Meine Herren, dies ist Liebe, die verfassungsrechtlich anerkannt werden muss, und nicht nur sexuelle Handlungen“, hatte Menaka Guruswamy, der Anwalt der Petenten, im Juli dem Obersten Gerichtshof mitgeteilt als es anfing, den Fall zu hören.

Aber es ist noch zu früh, um zu sagen, was dies längerfristig bedeuten kann. Die Richter sagten ausdrücklich, dass sie nur über die verfassungsrechtliche Gültigkeit des § 377 entschieden hätten und ihn nicht im Hinblick auf andere Rechte wie etwa Ehe- oder Erbrecht betrachteten.

* The Guardian: Indischer Oberster Gerichtshof entkriminalisiert Homosexualität

Die Entscheidung legalisiert ein Verhalten, von dem viele Inder sagen, dass es in ihrer Kultur akzeptiert wurde, bevor die konservativen viktorianischen Sitten während der britischen Kaiserzeit eingeführt wurden. Das Anti-Sodomie-Gesetz wurde 1860 in der indischen Kolonie als Teil einer Reihe von Gesetzen gegen öffentliche Laster und Unmoral im gesamten britischen Reich eingeführt.

Ritu Dalmia, eine der fünf LBGTI-Indianer, die ihren Namen in eine rechtliche Petition eingebracht haben, die am Donnerstag erfolgreich war, sagte, das Urteil gebe ihr wieder Hoffnung. „Ich wurde zu einem zynischen Menschen mit sehr wenig Glauben an das System, aber ehrlich gesagt hat dies wieder einmal gezeigt, dass wir am Ende eine funktionierende Demokratie sind, in der Wahlfreiheit, Redefreiheit und Rechte noch existieren“, sagte sie .

Die Entscheidung scheint das Ende eines schwierigen Weges zur Legalisierung von Homosexualität im modernen Indien zu markieren. Frühe Fälle, die 1994 und dann 2001 eingereicht wurden, schwankten jahrelang zwischen höheren Gerichten, die zögerlich waren, in dieser Angelegenheit zu entscheiden.

Das Urteil wurde von einer fünfköpfigen Bank gefällt – dem Chief Justice of India Dipak Misra, den Richtern Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud und Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Section 377 decriminalised in India: How global media organisations reported on this landmark judgement

The verdict, which is also an important issue globally, has been covered by several media organisations worldwide.

As the Supreme Court on Thursday decriminalised homosexuality in the hearing of Section 377 of the Indian Penal Code (IPC), the LGBTQ community revelled at the verdict by the apex court. The law which has been in existence since the past 150 years was struck down by the apex court.

The announcement which is also an important issue globally has been covered by several media organisations worldwide.

A detailed report on this landmark judgment covered by the international media:

* Washington Post: India’s Supreme Court decriminalizes gay sex in historic ruling

Activists have struggled for more than a decade to invalidate Section 377 of the Indian penal code, a provision which dates to the colonial era. The law prohibited consensual 'carnal intercourse against the order of nature'. While the statute was rarely used as a basis for prosecution, its presence meant that gay people faced threats, harassment and blackmail. It also served as a constant reminder to the gay community that the state considered their sexuality illegal.

Thursday’s ruling is also a boost for gay rights around the globe. India was the most populous country in the world which still had a law on the books criminalizing gay sex. As of last year, more than 70 countries still had such laws, according to the International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association.

The judgment reflects rapid social change in India, where only five years ago, the top court upheld the same law. Since then, campaigners have mobilized a movement to spread awareness about gay rights. In recent years, more than 30 Indian cities have had their first pride parades, and public protests against Section 377 have spread across the country. Economic and technological changes have spurred shifts in thinking too — cheap smartphones and mobile data opened young Indians up to global trends and dating apps, while the mushrooming of India’s information technology sector has created a richer — and freer — generation of urban youth. Film, theater and pop culture show openly gay characters and in some cases challenge gay stereotypes."

* New York Times: India Strikes Down Colonial-Era Law Against Gay Sex

India has a mixed record on the issue. Its dominant religion, Hinduism, is actually quite permissive of same-sex love. Centuries-old Hindu temples depict erotic encounters between members of the same gender, and in some Hindu myths, men become pregnant. In others, transgender people are given special status and praised for being loyal.

But that culture of tolerance changed drastically under British rule. India was intensely colonized during the height of the Victorian era, when the British Empire was at its peak and when social mores in England were very conservative.

In the 1860s, the British introduced Section 377 of the Indian Penal Code, imposing up to a life sentence on “whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature.” The law was usually enforced in cases of sex between men, but it officially extended to anybody caught having anal or oral sex.

Though in recent years more and more Indians have come out, and acceptance of gay, lesbian and transgender people has grown to some degree, the fact that intimate behaviour was still criminalized created much shame and discouraged countless Indians from coming out.

* BBC: India court legalises gay sex in landmark ruling

India had been reluctant to overturn it. ndia's gay and transgender communities have fought long and hard to strike down section 377, as the law is known. "How strongly must we love knowing we are unconvicted felons under Section 377? My Lords, this is love that must be constitutionally recognized, and not just sexual acts," Menaka Guruswamy, the lawyer for the petitioners, had told the Supreme Court in July when it began hearing the case.

But it is still too early to say what this can translate to in the longer term. The judges explicitly said that they only ruled on the constitutional validity of section 377 and were not looking at it in terms of other rights such as those related to marriage or inheritance.

* The Guardian: Indian supreme court decriminalises homosexuality

The decision legalises behaviour that many Indians say was accepted in their culture before the imposition of conservative Victorian mores during the British imperial era. The anti-sodomy law was imposed in the Indian colony in 1860 as part of a raft of laws against public vice and immorality instituted across the British empire.

Ritu Dalmia, one of the five LBGTI Indians who put their name to a legal petition that succeeded on Thursday, said the verdict made her feel hope once again. “I was turning into a cynical human being with very little belief in the system, but honestly this has really shown once again that, at the end, we are a functional democracy where freedom of choice, speech and rights still exist,” she said.

The decision appears to mark the end of a fraught path to legalising homosexuality in modern India. Early cases filed in 1994 and then 2001 bounced back and forth for years between higher courts reluctant to rule on the issue.

The judgment was delivered by a five-member bench -- Chief Justice of India Dipak Misra, Justices Rohinton Nariman, AM Khanwilkar, DY Chandrachud and Indu Malhotra.

Section 377 refers to 'unnatural offences' and says whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal, shall be punished with imprisonment for life, or with imprisonment of either description for a term which may extend to 10 years, and shall also be liable to pay a fine.


Schau das Video: Political Figures, Lawyers, Politicians, Journalists, Social Activists 1950s Interviews (Januar 2022).